oky3914 - 2008-5-5 9:23:00
您没有浏览该精华帖子的权限,请登录浏览
================================
zystc - 2008-5-5 9:23:00
Honeywell 的TPS [稳定性很好，不愧为DCS的老大哥]
Yokogawa 的CS3000 [不象TPS那样简单的顺控也得用 c l 语言编程，这点很好。]
上海新华 的XDPS [国内的DCS入门容易]
[此贴子已经被作者于2005-1-15 12:27:26编辑过]
----------------------------------------------
天天向上
nyqs - 2008-5-5 9:23:00
HONEYWELL 的 TDC3000,TPS 各种功能比较强,卡件故障率较高
FOXBORO 的 I/A`S CP40B刚推出时不稳定,升级后运行稳定
YOKOGAWA 的 CS1000,CS3000 系统稳定可靠,但是历史趋势功能较弱
ERERSON 的 DELTAV 系统结构简单,运行稳定,
----------------------------------------------
stonys - 2008-5-5 9:23:00
我原来用HONEYWELL的，辞工后好久不玩了，跟不上时代了，听听算了，呵呵。
----------------------------------------------
宁错莫误